Crypto và AI: Sự hoài nghi từ các nhà đầu tư mạo hiểm

Trong khi tiềm năng của các dự án ở giao điểm của crypto và AI đã thúc đẩy đầu tư lớn từ các nhà đầu tư bán lẻ và VCs, hai nhà đầu tư mạo hiểm nổi bật đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng của các dự án crypto trong việc làm gián đoạn các công ty AI lớn trong vòng này, kêu gọi các nhà phát triển “theo dõi các động lực.”

Lo ngại về khả năng tồn tại của Crypto

“Crypto có một vấn đề là làm xấu đi những thứ thực sự hoạt động rất tốt ngoài chuỗi và sau đó bán chúng cho những người đã ở trên chuỗi,” Rob Hadick, đối tác chính tại công ty đầu tư mạo hiểm chuyên về crypto Dragonfly cho biết. Ông nhấn mạnh rằng phần lớn những gì đang diễn ra trong sự giao thoa giữa AI và crypto dường như phản ánh xu hướng này.

Phát biểu tại hội nghị Emergence đầu tiên của The Block ở Prague, các diễn giả cho rằng giá trị quan trọng nhất mà AI sẽ mang lại cho crypto là cải thiện hiệu suất lập trình của các nhà phát triển, trước sự quan trọng của việc phát triển phần mềm trong bối cảnh crypto.

“AI là
Một cuộc cách mạng phần mềm và công nghệ vĩ đại,” David Pakman, giám đốc điều hành tại CoinFund, tuyên bố. Ông nhấn mạnh rằng việc sử dụng AI có thể cải thiện phát triển phần mềm trên nhiều ứng dụng phi tập trung khác nhau, bao gồm cơ sở hạ tầng, bảo mật và chức năng người dùng.

Thách Thức Của Những Người Chơi Tập Trung

Tuy nhiên, về việc cạnh tranh với các nhà cung cấp AI tập trung lớn như OpenAI, Anthropic, Microsoft và Facebook, cả hai quỹ đầu tư mạo hiểm chủ yếu đồng ý rằng các hệ thống AI phi tập trung khó có khả năng vượt qua những ông lớn này trong chu kỳ hiện tại.

“Chúng tôi [Dragonfly] thích thấy một chút sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường… chúng tôi khá hoài nghi về thị trường tiềm năng cho việc đào tạo phi tập trung, làm bất kỳ điều gì xung quanh các mô hình trên chuỗi, hoặc ML trên chuỗi,” Hadick nhận định. Mặc dù Dragonfly đã thực hiện một vài khoản đầu tư, nhưng họ đã tập trung vào điện toán biên và các mô hình cục bộ cho các công việc cụ thể không nhạy cảm với độ trễ.

Pakman đã chia sẻ sự hoài nghi của Hadick về việc các dự án phi tập trung có thể làm gián đoạn các nhà cung cấp tập trung trong chu kỳ này.
Tuy nhiên, ông đã khen ngợi những nhà đổi mới đang cố gắng tạo ra các hệ thống thay thế. “Nếu chúng ta mong muốn một tương lai của AI tập trung cao độ, chúng ta nên tiếp tục con đường hiện tại của mình,” ông nhận xét. “Nhưng nếu chúng ta hình dung một tương lai mà tài nguyên tính toán để đào tạo các mô hình AI lớn trở nên phân cấp hơn, chúng ta nên khám phá cách Web3 có thể dân chủ hóa quyền truy cập vào các công nghệ hoặc phần cứng.”

Các Đại lý AI: Thổi phồng hay Cơ hội?

Trong khi các nhà đầu tư mạo hiểm khác tại Emergence bày tỏ sự phấn khích về các đại lý AI—các chương trình được thiết kế để hoàn thành các nhiệm vụ phức tạp mà không cần giám sát liên tục của con người—Hadick đã tỏ ra hoài nghi về các dự án tập trung vào đại lý.

“Chúng tôi đã thực hiện một khoản đầu tư vào phía đại lý… có thể đây là một thị trường thắng ít hoặc thắng tất cả,” ông cảnh báo. Ông dự đoán sẽ có những khoản lỗ đầu tư mạo hiểm lớn trong lĩnh vực này và so sánh sự phấn khích về đại lý với sự hứng khởi xung quanh các dự án game crypto vào năm 2021.

Pakman có một cái nhìn hơi khác, thảo luận về cách một tương lai có sự dẫn dắt của đại lý có thể tạo điều kiện cho sự hợp tác giữa AI và c
Trong crypto, chúng ta thường chỉ ra xu hướng tiếp theo thay vì ăn mừng những đổi mới thành công,” ông quan sát. Ông đã đề cập đến việc thiết lập crypto trong thanh toán và chuyển tiền như một điểm giao nhau nơi các tác nhân AI có thể phát triển, cần phải tương tác với tiền cho các nhiệm vụ. “Crypto là một nền tảng tối ưu cho thanh toán giữa các tác nhân và giữa người với tác nhân.”