Các thượng nghị sĩ từ cả hai đảng đã bày tỏ lo ngại về dự luật cơ cấu thị trường tiền điện tử trong một phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào thứ Tư—thậm chí một đồng minh trung thành của Trump cũng bày tỏ lo ngại về việc cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử tự soạn thảo các quy tắc của mình.
“Chúng ta nên cho phép bạn soạn thảo [các quy tắc này] đến mức nào?” Thượng nghị sĩ John Kennedy (Cộng hòa – Louisiana) đã hỏi một nhóm lãnh đạo tiền điện tử, bao gồm Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse.
“Tôi đã… nghe một số người trong các bạn nói rằng tài sản kỹ thuật số đại diện cho thế hệ tiếp theo của internet,” Kennedy tiếp tục. “Thế thì, chúng ta đã cho thế hệ hiện tại của internet tự sửa chữa các quy tắc của họ, và thật tình mà nói, kết quả mà chúng ta nhận được trông giống như ai đó đã làm đổ một mẫu nước tiểu.”
Kennedy không phải là người duy nhất cảnh báo về nguy cơ của việc thông qua một dự luật cơ cấu thị trường không đủ mạnh. Dự luật này sẽ, lần đầu tiên, tạo ra một khuôn khổ cho việc phát hành và giao dịch hầu hết các tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ.
Nhiều thượng nghị sĩ Dân chủ đã lập luận vào thứ Tư rằng cơ cấu thị trường của Hạ viện…
Dự luật cấu trúc, Đạo luật CLARITY, sẽ có những hậu quả tàn khốc đối với nền kinh tế rộng lớn hơn nếu được thông qua. Dự luật này dự kiến sẽ được bỏ phiếu tại Hạ viện vào tuần tới.
Thượng nghị sĩ Tina Smith (D-NM), ví dụ, đã đặt câu hỏi cho các nhân chứng về ngôn ngữ trong Đạo luật CLARITY sẽ miễn trừ tài sản kỹ thuật số được coi là đồ sưu tập, nghệ thuật hoặc có tiện ích khác khỏi sự điều tiết của SEC—và cách mà những xác định này sẽ được thực hiện.
“Điều này đối với tôi có vẻ như một lỗ hổng mà bạn có thể lái một chiếc xe tải qua, và tôi không nghĩ rằng đó là một sự ngẫu nhiên,” Smith nói.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA), một nhà phê bình lâu năm của ngành công nghiệp tiền mã hóa, đã dành phần lớn thời gian hỏi liệu luật về cấu trúc thị trường hiện tại có thể cho phép các nhà tài chính truyền thống thoát khỏi sự giám sát của SEC bằng cách mã hóa các sản phẩm tài chính của họ hay không. Điều đó có nghĩa là cung cấp những thứ như cổ phiếu và các tài sản khác dưới dạng token tiền mã hóa trên các mạng blockchain thay vì các công ty môi giới hoặc sàn giao dịch truyền thống.
“Có, điều đó chắc chắn có thể,” cựu chủ tịch CFTC Timothy Massa
d đã nói trong phản hồi cho một câu hỏi như vậy.
Massad tiếp tục lập luận rằng nếu luật về cấu trúc thị trường tạo ra một ngoại lệ cho tất cả các hoạt động tài chính phi tập trung – như Luật CLARITY của Hạ viện hiện nay – thì người ta có thể mã hóa một cổ phiếu hiện có như Tesla và giao dịch trên các giao thức DeFi để tránh sự giám sát của SEC. Tài chính phi tập trung, hay DeFi, đề cập đến các sản phẩm cho phép giao dịch, vay hoặc cho vay tài sản kỹ thuật số mà không cần trung gian bên thứ ba, như ngân hàng.
“Vậy thì hiệu quả là chúng ta bắt đầu bãi bỏ SEC,” Warren trả lời.
Mặc dù Warren từ lâu đã bày tỏ sự phản đối đối với luật về tiền điện tử, nhưng bà đã nói rõ vào thứ Tư rằng sẽ có một con đường để nhận được sự hỗ trợ của bà cho một dự luật về cấu trúc thị trường, miễn là nó đáp ứng được một số tiêu chí nhất định. Những nguyên tắc đó bao gồm “bảo vệ các luật về chứng khoán cơ bản”, cũng như thực hiện các chương trình chống rửa tiền và thực thi các biện pháp trừng phạt.
Bà cũng nói rằng dự luật, để nhận được sự hỗ trợ của bà, sẽ cần phải bao gồm các điều khoản cấm tổng thống a
nd phó tổng thống khỏi việc tham gia vào các hoạt động tiền mã hóa trong thời gian tại chức—một ưu tiên hàng đầu trong giới Dân chủ, trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump có sự tham gia sinh lời vào ngành công nghiệp này. Đảng Cộng hòa đã kiên quyết từ chối sự bao gồm của các biện pháp như vậy.
Điều then chốt đối với việc liệu luật về cấu trúc thị trường có thể cuối cùng được thông qua tại Thượng viện hay không sẽ là phiếu bầu của các Dân chủ ôn hòa và những người ủng hộ tiền mã hóa nhiều hơn, những người đã bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua luật stablecoin đầu tiên của quốc gia, Đạo luật GENIUS, trong tháng trước với số lượng lớn.
Trong khi hầu hết các Dân chủ khăng khăng yêu cầu bao gồm ngôn ngữ trong dự luật đó để cấm tổng thống phát hành stablecoin của riêng mình, nhiều người trong số họ cuối cùng đã nhượng bộ sau khi điều đó không được đưa vào và vẫn bỏ phiếu ủng hộ luật pháp.
Liệu những Dân chủ này có nuốt chửng viên thuốc đó hai lần hay không có thể sẽ quyết định số phận của luật về cấu trúc thị trường, theo cách này hay cách khác.
Thượng nghị sĩ Raphael Warnock (D-GA) là một trong những Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật GENIUS bất chấp những lo ngại mà ông đã nêu về việc thiếu
các quy định cấm các giao dịch tiền mã hóa của Trump. Vào thứ Tư, thượng nghị sĩ dường như đã vạch ra một ranh giới rõ ràng hơn về vấn đề này.
“Tôi đồng ý rằng sự tham nhũng tiền mã hóa của Tổng thống Trump làm méo mó thị trường tài sản kỹ thuật số,” ông nói. “Việc viết một dự luật với một điều khoản tham nhũng cho tổng thống gửi đi một thông điệp rõ ràng: rằng Quốc hội không nghiêm túc trong việc giải quyết tham nhũng, điều mà chúng tôi biết làm suy yếu niềm tin của các nhà đầu tư vào thị trường vốn.”
“Tham nhũng tạo ra một thị trường không công bằng mà kìm hãm sự đổi mới,” Warnock tiếp tục. “Các nhà đầu tư hoàn toàn không muốn cạnh tranh với tổng thống Hoa Kỳ.”
Bình luận (0)