Các Đồng Tiền Thay Thế Và Chính Trị Mỹ - Mối Liên Kết Là Gì?

cryptonews.net 21/06/2025 - 00:04 AM

Phản biện của Max Keiser đối với các chính trị gia Mỹ về Altcoin

Max Keiser, một người ủng hộ Bitcoin nổi bật và cố vấn cho Tổng thống El Salvador Nayib Bukele, gần đây đã tweet một lời chỉ trích mạnh mẽ các chính trị gia Mỹ ủng hộ altcoin.

Ông viết, kết hợp giữa một cảnh khai thác Bitcoin với những chiếc quan tài quân đội được bọc cờ,

> “Nếu các chính trị gia Mỹ tập trung 100% vào hình ảnh bên trái (chỉ Bitcoin) thay vì chơi trò chơi với shitcoin, chúng ta sẽ không còn thấy bất kỳ hình ảnh nào bên phải nữa.”

Ông thêm: “Lừa đảo shitcoin có nghĩa là đánh đổi tiền nhanh lấy mạng sống. Bằng chứng là quá rõ ràng và không thể chối cãi.” Bài viết đã gán hỗ trợ altcoin là một sự trao đổi nguy hiểm, trộn lẫn lợi nhuận với rủi ro quốc gia.

Nguồn: Max Keiser X

Thông điệp của Keiser không chỉ nhắm đến việc bán token—mà còn cảnh báo về các rủi ro đạo đức và hiện sinh. Ông so sánh việc ủng hộ altcoin với việc hy sinh mạng sống để đạt được lợi nhuận nhanh chóng. Cách tiếp cận của ông liên kết các lựa chọn tài chính với kết quả đạo đức, đưa an ninh quốc gia vào cuộc tranh luận về tiền điện tử. Các nhà lãnh đạo chính trị, Keise
r tranh luận, đang đánh cược với sự chính trực và niềm tin của công chúng.

Trump, Chính trị Biểu tượng và Quyền lực

Sự chỉ trích này diễn ra trong bối cảnh giám sát gia tăng đối với các giao dịch tiền điện tử của cựu Tổng thống Donald Trump. Đồng tiền ổn định của Trump, USD1, và mã thông báo meme $TRUMP đã thu hút hàng tỷ đô la đầu tư và chỉ trích. Dự án tiền điện tử của gia đình ông, World Liberty Financial, đã huy động được hơn 550 triệu đô la cho đến nay, và các nhà phê bình cho rằng điều này mở rộng ảnh hưởng của tổng thống trong các thị trường không được điều chỉnh.

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và những người khác đã nêu ra những lo ngại về xung đột lợi ích liên quan đến các hoạt động tiền điện tử của Trump. Bối cảnh chính trị này làm nổi bật thêm lập luận của Keiser: sự thuần khiết của bitcoin so với các dự án biểu tượng có động cơ chính trị.

Tweet của Keiser không chỉ đích danh ai – nó sử dụng những hình ảnh hấp dẫn. “Hình ảnh bên trái” hiển thị các giàn khai thác Bitcoin; “hình ảnh bên phải” cho thấy những chiếc quan tài quân sự. Hình ảnh như vậy ngụ ý những hậu quả nghiêm trọng từ những lựa chọn chính sách. Nó nhấn mạnh cách mà các quyết định tài chính có thể tác động đến sự phúc lợi quốc gia.

Keiser không
không đơn độc – một số nhà lập pháp lo ngại về những hệ lụy đạo đức của tiền mã hóa. Thượng viện đã thông qua Đạo luật GENIUS vào ngày 18 tháng 6 năm 2025, nhằm điều chỉnh stablecoin với tỷ lệ 68-30, phần nào được thúc đẩy bởi những lo ngại về xung đột lợi ích liên quan đến các quan chức của Mỹ, bao gồm cả lợi ích tiền mã hóa của Trump. Đáng chú ý, đạo luật này cấm các thành viên Quốc hội – nhưng không bao gồm tổng thống – sở hữu stablecoin.

Những tiếng gọi ngày càng tăng về tính chính trực của tiền mã hóa

Sự chỉ trích của Keiser đã khơi dậy các cuộc thảo luận về những ưu tiên trong chính sách công. Liệu các nhà lãnh đạo nên đẩy mạnh lời hứa phi tập trung của Bitcoin hay hỗ trợ các dự án altcoin có thể làm mờ ranh giới giữa lợi ích cá nhân và lợi ích công?

Các học giả pháp lý cảnh báo rằng các dòng doanh thu dựa trên token gắn liền với các quan chức đương nhiệm cho thấy một xung đột về quản trị. Thượng nghị sĩ Warren đã cảnh báo trong các cuộc tranh luận về dự luật stablecoin,

> “Nếu Quốc hội thông qua dự luật này, USD1 sẽ không chỉ là một công cụ cưỡng chế … Nó sẽ là một công cụ tài chính được Chính phủ Hoa Kỳ ban phước.”

Thông điệp của Max Keiser có thể củng cố cảm xúc của những người ủng hộ bitcoin-maxi.
ment among institutional investors. Với một môi trường quy định được củng cố và sự giám sát của chính sách công, những người ủng hộ lập luận rằng Bitcoin đứng như một hàng rào bảo vệ chống lại các cơ hội token liên quan đến chính trị. Những người khác thấy lập luận của ông là kích động – nhưng tác động của nó là không thể phủ nhận trong số các nhà đầu tư nhạy cảm với sự ổn định và minh bạch.

Bằng cách equate “shitcoin” với việc gây nguy hiểm đến tính mạng, ông thách thức các nhà lãnh đạo chính trị Mỹ xem xét lại các ưu tiên về crypto của họ.




Bình luận (0)

    Chỉ số tham lam và sợ hãi

    Lưu ý: Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo.

    hình minh họa chỉ số

    Tham lam

    63