Các chuyên gia chính sách DeFi và các lãnh đạo ngành đang lên tiếng phản bác lại dự luật cấu trúc thị trường crypto của Hạ viện, được gọi là Đạo luật CLARITY, chỉ vài giờ trước khi luật quan trọng này được đưa ra bỏ phiếu tại sàn.
Sau nhiều tháng kiềm chế, các lãnh đạo chính sách DeFi từ nhiều tổ chức phi lợi nhuận, nhóm vận động và các công ty hàng đầu trong ngành—những người yêu cầu giấu tên để nói thẳng thắn—đã nói với Decrypt rằng họ tin rằng dự luật như đã viết, mặc dù không công khai thù địch với DeFi, nhưng có nhiều điểm thiếu sót nghiêm trọng. Nếu được ký thành luật, CLARITY có thể tàn phá ngành DeFi mới nổi ở Mỹ, họ cho biết.
Đạo luật CLARITY sẽ “tiếp tục xu hướng ép buộc các nhà phát triển DeFi ra nước ngoài,” một chuyên gia chính sách cho biết với Decrypt. Các yếu tố trong cách dự luật xử lý DeFi là “thực sự vấn đề,” họ nói, và “không thể” cho các nhà phát triển phần mềm tuân thủ—mà không hy sinh các nguyên tắc cốt lõi của ngành.
DeFi, hay tài chính phi tụ tập, đề cập đến một nhóm sản phẩm phần mềm trên các mạng blockchain cho phép việc không giữ tài sản và pe
Giao dịch, vay mượn và cho vay tài sản tiền mã hóa không cần giấy phép. Một sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap trên mạng Ethereum, chẳng hạn, là tương đương chức năng với Coinbase trong không gian DeFi. Điểm khác biệt là Uniswap cho phép người dùng giao dịch bất kỳ mã thông báo nào tồn tại trên chuỗi khối Ethereum, từ các ví tiền mã hóa mà họ sở hữu và kiểm soát, tất cả trong khi không bao giờ tiết lộ thông tin cá nhân nhận dạng đến sàn giao dịch.
Các chuyên gia DeFi cho biết Đạo luật CLARITY sẽ thay đổi điều này, buộc Uniswap của Ethereum, Jupiter của Solana và mọi sàn giao dịch phi tập trung khác phải hành xử giống như Coinbase và các sàn giao dịch tập trung khác, và đặt ra giới hạn cho các mã thông báo có thể giao dịch trên các nền tảng của họ.
Trong những tuần gần đây, các đại gia ngành công nghiệp tiền mã hóa bên ngoài DeFi đã dẫn đầu một chiến dịch cổ vũ trên Đồi Capitol để kêu gọi các nhà lập pháp thông qua Đạo luật CLARITY, sẽ thiết lập một khuôn khổ để tạo ra và giao dịch hầu hết các tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Các nhà lãnh đạo DeFi cho biết họ đã kiềm chế không hỗ trợ đợt thúc đẩy đó, de
không đồng ý tham gia các cuộc họp với các nhà lập pháp về dự luật hoặc tích cực giúp thu hút phiếu bầu cho nó – vì, theo họ, dự luật đại diện cho nguyện vọng của chỉ một số ít người trong ngành crypto, không phải số đông.
“Những người chơi lớn ở đây là những người muốn có dự luật này,” một nhà lãnh đạo chính sách DeFi đã nói với Decrypt.
“Điều này làm tăng giá cổ phiếu của một công ty trong khi để lại các nhà phát triển trong cảnh khó khăn,” nhà lãnh đạo chính sách tiếp tục. “Đây là một dự luật được viết ra bởi và cho các công ty lớn trong ngành crypto, điều này cảm thấy trái ngược với bản chất của ngành.”
Trong khi các nhà lãnh đạo DeFi đã giữ im lặng về những lo ngại của họ đối với CLARITY trong nhiều tháng, giờ đây họ cảm thấy không thể chịu đựng được việc im lặng, khi dự luật có khả năng sớm được thông qua.
“Chúng tôi không thể chỉ im lặng,” một đại diện của nhóm vận động DeFi đã nói với Decrypt. “Vì nếu không, không ai biết những vấn đề này là gì.”
Các nhà lãnh đạo DeFi mà Decrypt đã phỏng vấn cho câu chuyện này đã lập luận rằng Đạo luật CLARITY như đã viết sẽ làm tăng chi phí tuân thủ và tạo ra những phức tạp khác cho các công ty nhỏ.
Các công ty khởi nghiệp tài chính phi tập trung trong khi phê duyệt các mô hình kinh doanh của các ông lớn trong ngành, chẳng hạn như Coinbase hoặc Ripple, những công ty sẽ không phải đối mặt với sự gián đoạn tương tự.
Một điều khoản bị chôn vùi trong dự luật, chẳng hạn, miễn trừ cho các hệ thống nhắn tin DeFi khỏi phạm vi áp dụng của nó—bao gồm các giao diện và frontend như ứng dụng web Uniswap cho phép người dùng bán lẻ dễ dàng điều hướng các giao thức DeFi—nhưng chỉ ở mức độ mà các hệ thống này tạo điều kiện cho việc giao dịch “hàng hóa kỹ thuật số.” Thuật ngữ đó, được sáng tạo trong Đạo luật CLARITY, có khả năng áp dụng cho nhiều mã thông báo tiền điện tử phổ biến, nhưng không phải tất cả; các đồng meme, chẳng hạn, có khả năng được coi là “những món đồ sưu tầm không phải hàng hóa.”
Nếu ngôn ngữ như vậy trở thành luật, một giám đốc điều hành trong ngành tiết lộ với Decrypt, các công ty khởi nghiệp DeFi sẽ thực sự phải thực hiện một quy trình niêm yết de-facto—tương tự như cách mà các sàn giao dịch tập trung hoạt động—thay vì cho phép người dùng tự do giao dịch bất kỳ mã thông báo nào trên mạng.
“Các nhà phát triển của các giao diện sẽ phải chịu trách nhiệm theo dõi mọi tài sản và giao dịch.”
trên giao diện để đảm bảo rằng tài sản đó nằm trong định nghĩa rất hẹp của hàng hóa kỹ thuật số,” vị điều hành nói. “Đó là áp đặt cách mà chúng tôi đối xử với các thực thể tập trung vào DeFi. Nó không khả thi về mặt công nghệ… thực sự không thể thực hiện được.”
Các lãnh đạo DeFi cho biết họ đã cảnh báo về ngôn ngữ này trong nhiều tháng nhưng đã bị các nhân viên Hạ viện của Đảng Cộng hòa từ chối, những người nói rằng việc thay đổi nó là không thể. Theo các nguồn tin này, các nhân viên nói rằng các hạn chế đã được các nhà tài chính truyền thống thúc đẩy, cũng dễ hiểu vì những người chơi lâu đời này không muốn các nền tảng DeFi xâm phạm vào các doanh nghiệp cốt lõi của họ, bao gồm cả thị trường phái sinh.
Một trợ lý đảng Cộng hòa Hạ viện đã phản bác lại cách mô tả rằng một quyết định như vậy được đưa ra vào phút chót và cho Decrypt biết rằng, trong nhiều năm, đây đã là “ưu tiên hàng đầu của các thành viên” rằng một dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử “không tạo ra những thay đổi cho cấu trúc quy định hiện có đối với các thị trường phái sinh.”
“Đây là một sự miễn trừ theo quy định”
“theo quy định,” người phụ tá nói. “Đó không phải là khuôn khổ ‘nếu bạn không nằm trong miễn trừ này, bạn sẽ bị quản lý’.”
“Các miễn trừ theo luật là quan trọng, nhưng chúng cũng là những công cụ rất thô sơ, và chúng ta cũng phải dựa vào, và nên dựa vào, các nhà quản lý để biết giới hạn của hành động của họ,” người phụ tá bổ sung.
Những vấn đề khác mà các nhà lãnh đạo chính sách DeFi có với Đạo luật CLARITY bao gồm sự thiếu rõ ràng và rõ ràng về việc miễn trừ liên bang—có nghĩa là, ngôn ngữ chỉ ra rằng khuôn khổ liên bang vượt trội hơn bất kỳ luật bang nào có thể đối xử với tiền mã hóa hoặc DeFi khác biệt.
Một vấn đề khác là việc thiếu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ cho việc tự lưu giữ tài sản kỹ thuật số—còn gọi là, vận hành ví tiền mã hóa của riêng bạn, trái ngược với việc để một dịch vụ bên thứ ba như Coinbase giữ khóa riêng cho bạn. Tự lưu giữ là nền tảng của DeFi, và trong khi quyền tự lưu giữ tài sản kỹ thuật số của cá nhân được ghi nhận rõ ràng trong CLARITY, các công ty Mỹ (và do đó, các công ty khởi nghiệp DeFi) không nhận được sự sa
me protection.
Các nhà lãnh đạo DeFi cho rằng họ không muốn nghe có vẻ bất mãn vì những điều khoản thân thiện với DeFi đã được bao gồm trong Đạo luật CLARITY—bao gồm sự bảo vệ quyền tự quản lý cho cá nhân. Nhưng họ lo lắng rằng những khoảng trống giữa các biện pháp bảo vệ này có thể bị các chính quyền và nhà quản lý trong tương lai, có thể thù địch với crypto, lợi dụng.
“Khi bạn để lại những khoảng trống này, bạn cho phép các nhà quản lý tương lai như Gary Gensler vào,” một nhà vận động hành lang tập trung vào DeFi nói, đề cập đến chủ tịch SEC thù địch với crypto của cựu tổng thống Joe Biden. “Tất cả những gì cần là một vụ kiện để làm tê liệt một công ty nhỏ.”
Với Đạo luật CLARITY được dự kiến bỏ phiếu tại Hạ viện ngay ngày mai, và ngôn ngữ của dự luật hầu như đã được khóa, các nhà lãnh đạo chính sách DeFi hiện nói rằng con thuyền đã ra khơi—và hy vọng tốt nhất của họ để giải quyết những vấn đề này là vận động Thượng viện, nơi hiện đang soạn thảo dự luật cấu trúc thị trường crypto riêng của mình.
Một trợ lý của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã đồng thuận đến một mức độ nào đó, nói với Decrypt rằng một số điều bị xem là con.
mối quan ngại với Đạo luật CLARITY, bao gồm việc thiếu sự chuẩn bị liên bang rõ ràng, là “các vấn đề quan trọng” cần được “giải quyết” ở Thượng viện, sau khi CLARITY được thông qua tại Hạ viện.
Mặc dù nhiều người trong ngành crypto lo sợ thời gian đang cạn dần ở Washington để đạt được các mục tiêu lập pháp chính (do đó, sự chạy đua điên cuồng của “Tuần lễ Crypto” đang diễn ra ở D.C.), các nhà lãnh đạo chính sách DeFi đã nói với Decrypt cho rằng việc hấp tấp, và đưa luật không hoàn hảo đến bàn của Tổng thống Donald Trump, có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn trong dài hạn.
“Chúng tôi có thời gian để làm điều này đúng—chúng tôi còn ba năm rưỡi của một chính quyền Trump sẽ thân thiện,” nhà vận động hành lang DeFi nói. “Chúng tôi có thể theo dõi một số đề xuất trôi qua, và chúng tôi có thể đánh một quả mà chúng tôi thực sự sẽ đưa ra ngoài công viên.”
Bình luận (0)