Giám Đốc Công Nghệ Ripple Bảo Vệ XRP

Giám đốc công nghệ Ripple, David Schwartz, đã bảo vệ XRP trong một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng sau khi nhà đầu tư Jonnie King gọi tài sản này là “vaporware ponzi.” Cuộc trò chuyện nảy sinh từ những lo ngại về việc XRP có thể được đưa vào các dự trữ chiến lược tiềm năng của Hoa Kỳ.

Những Lo Ngại của Nhà Đầu Tư

King lập luận rằng XRP đang nằm dưới sự kiểm soát tập trung, cho rằng sự ảnh hưởng của Ripple đối với nguồn cung của nó khiến cho nó không phù hợp với dự trữ chiến lược của Hoa Kỳ. Ông tuyên bố rằng Ripple kiểm soát một nửa nguồn cung XRP thông qua hệ thống ký quỹ của mình, cho phép thao túng giá cả và tạo ra doanh thu.

Ông cũng cáo buộc rằng Ripple có thể thay đổi lịch phát hành các token được ký quỹ bất cứ lúc nào, cho công ty này ảnh hưởng không chính đáng đối với động thái thị trường. Thêm vào đó, King đã nhấn mạnh các đóng góp chính trị của Ripple, đề cập đến các khoản quyên góp từ Chủ tịch điều hành của Ripple, Chris Larsen, cho chiến dịch của Kamala Harris và các đóng góp cho lễ nhậm chức của Donald Trump sau chiến thắng của ông.

Giám Đốc Công Nghệ Ripple Phản Ứng

Schwartz đã thách thức King thảo luận
Công nghệ nền tảng của XRP chứ không phải động lực thị trường của nó. Ông đã yêu cầu King xác định bất kỳ khía cạnh nào thú vị của Sổ cái XRP (XRPL), cố gắng chuyển hướng cuộc trò chuyện ra khỏi những câu chuyện chỉ trích phổ biến.

Tuy nhiên, King đã từ chối yêu cầu này, lập luận rằng sự liên quan của công nghệ là không có nghĩa nếu Ripple duy trì quyền kiểm soát đối với tài sản. Ông đã nhấn mạnh lại những lo ngại của mình về các mã thông báo đã được khai thác trước và sự thiếu khả năng hợp đồng thông minh của XRPL, gọi nó là một “sổ cái tập trung cao”.

Tập trung vs. Phi tập trung

King cho rằng XRP kém hơn Bitcoin do cơ chế đồng thuận của nó dựa vào lòng tin tập trung, có thể bị ảnh hưởng nếu xảy ra thông đồng trong Danh sách Nút Độc nhất (UNL). Ông đã đối chiếu điều này với mô hình chứng minh công việc của Bitcoin, cho phép bất kỳ ai trở thành một xác thực viên.

Đáp lại, Schwartz đã nhấn mạnh các tính năng độc đáo của XRPL, bao gồm sàn giao dịch phi tập trung (DEX) và hỗ trợ tài sản không gốc, cung cấp các khả năng mà các chuỗi khối khác thiếu. King,
tuy nhiên, đã bác bỏ những đặc điểm này là “dựa trên niềm tin” và thiếu khả năng lập trình.

Mặc dù Schwartz tập trung vào công nghệ, King vẫn kiên định, lập luận rằng các vấn đề quản trị và kiểm soát lấn át bất kỳ lợi ích công nghệ nào.

Kết luận

Cuộc tranh luận phản ánh sự chia rẽ giữa những người ủng hộ XRP và những người chỉ trích, đặc biệt là những người đam mê Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ XRP kêu gọi đưa nó vào dự trữ chiến lược của Mỹ, những người ủng hộ Bitcoin cho rằng chỉ có Bitcoin mới đủ điều kiện để được công nhận như vậy.

Thông báo: Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn tài chính. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ khoản lỗ nào phát sinh từ việc sử dụng nội dung. Người đọc nên thận trọng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào.