Các Ngân Hàng Trung ương Toàn Cầu và Nỗ Lực Chống Biến Đổi Khí Hậu Gặp Trở Ngại

By Francesco Canepa and Virginia Furness

FRANKFURT (Reuters) – Nỗ lực toàn cầu của các ngân hàng trung ương trong cuộc chiến chống lại biến đổi khí hậu đã gặp phải một trở ngại lớn với quyết định của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) rời khỏi câu lạc bộ chuyên giám sát rủi ro môi trường trong tài chính.

Fed cho biết vào thứ Sáu rằng họ sẽ rời khỏi Mạng lưới Xanh hóa Hệ thống Tài chính (NGFS) vì nó đã “mở rộng phạm vi, bao gồm nhiều vấn đề hơn bên ngoài (nhiệm vụ) theo quy định của Fed”.

Được thành lập vào năm 2017, cơ quan toàn cầu của các ngân hàng trung ương và các cơ quan quản lý chủ yếu đã sản xuất các báo cáo, bao gồm các kịch bản về khí hậu mà các cơ quan giám sát sử dụng khi ước lượng tác động của biến đổi khí hậu đối với nền kinh tế và lĩnh vực tài chính.

Đến ngay trước khi Donald Trump nhậm chức Tổng thống Mỹ và giữa một làn sóng phản đối các hành động chống biến đổi khí hậu trên Phố Wall, hành động của Fed đã được đánh giá rộng rãi như một dấu hiệu cho thấy bối cảnh chính trị trở nên kém thân thiện hơn.
o môi trường.

> “Hậu quả tài chính của biến đổi khí hậu đang gia tăng – và ngân hàng trung ương quan trọng nhất nhượng bộ trước những thay đổi trong chính trị,” Guntram Wolff, giáo sư kinh tế tại Trường Solvay (EBR:SOLB) thuộc Đại học Brussels, cho biết.

NGFS vẫn “quyết tâm, cam kết và nhiệt huyết hơn bao giờ hết”, họ cho biết trong một tuyên bố, đồng thời thêm rằng Fed không phải là thành viên của Ủy ban chỉ đạo của mình.

Không có Fed, tổ chức lớn nhất và có ảnh hưởng nhất trong số 143 thành viên của NGFS có trụ sở tại Paris là Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB). Dưới sự lãnh đạo của Christine Lagarde, nó đã tích hợp biến đổi khí hậu cả trong chính sách tiền tệ của mình, thông qua một thay đổi ngắn hạn đối với các giao dịch mua trái phiếu, và trong công việc của mình với tư cách là người giám sát các ngân hàng hàng đầu của vùng euro gồm 20 quốc gia.

Phê bình

Tuy nhiên, lập trường tích cực của ECB về khí hậu đã bị một số chính trị gia châu Âu và thậm chí là một ngân hàng trung ương chỉ trích. Những tiếng nói hoài nghi như vậy có thể được khuyến khích bởi quyết định của Fed để rời khỏi N
GFS, nói Stanislas Jourdan của think tank Tài chính bền vững.

> “Tin tức này về Fed nên đánh thức các lực lượng chính trị ủng hộ chuyển đổi xanh ở châu Âu để hỗ trợ nỗ lực khí hậu của ECB,” Jourdan cho biết. “Với nhiều sự ủng hộ về chính trị hơn, chúng ta có thể tăng cường với các chính sách chủ động hơn như lãi suất xanh.”

Một sáng kiến như vậy sẽ cho phép các nhà cho vay thương mại tài trợ cho các dự án môi trường được tính lãi suất thấp hơn khi vay từ ECB.

Các hành động của ECB cho đến nay chỉ có tác động tối thiểu đến chi phí vay. Một nghiên cứu của chính nhân viên của nó cho thấy giữa năm 2018 và 2022, các công ty gây ô nhiễm nhất trong khu vực euro đã phải trả trung bình chỉ 14 điểm cơ bản (0,14 điểm phần trăm) nhiều hơn để vay so với các công ty sạch nhất.

Một bài báo học thuật được công bố năm 2023 và được Nghị viện Châu Âu ủy quyền đã phát hiện rằng ECB chỉ có “vai trò hạn chế” trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và việc hỗ trợ chuyển đổi xanh có thể xung đột với nhiệm vụ kiểm soát lạm phát của nó.
n.

Và một báo cáo dự thảo được ủy ban các vấn đề kinh tế của Nghị viện phê duyệt vào tuần trước, cơ quan giám sát ECB, đã hoan nghênh các bài kiểm tra căng thẳng tập trung vào khí hậu của ngân hàng nhưng cho biết nó nên giữ “càng ít tính chính trị càng tốt” khi thực hiện chính sách tiền tệ.

Nhưng James Vaccaro, người đứng đầu Mạng lưới Vay An toàn Khí hậu và Giám đốc điều hành của công ty tư vấn kinh doanh bền vững Re:Pattern, cho biết ECB nên tiếp tục dẫn đầu trong các vấn đề xanh.

> “Không có lý do hợp lý nào để nó (ECB) lùi lại. (Quản lý rủi ro khí hậu) là rất quan trọng cho nền kinh tế châu Âu và cho sự ổn định tài chính,” Vaccaro nói.