Stablecoins được xây dựng như một cây cầu giữa tiền tệ fiat và nền kinh tế tiền điện tử. Và trong một khoảng thời gian, cây cầu đó đã giữ vững.
Cuộc Chuyển Nhượng Quyền Lực Stablecoin
Tether’s USDT đã trở thành cặp giao dịch thống trị trên hầu hết các sàn giao dịch, bất chấp nhiều năm bị giám sát về việc liệu dự trữ của nó có thực sự được hỗ trợ 1:1 bởi đô la Mỹ hoặc các tài sản tương đương như trái phiếu ngắn hạn hay không. Circle’s USDC đã theo sau, giành được niềm tin nhờ vào sự minh bạch lớn hơn, các chứng nhận định kỳ và các quan hệ đối tác ngày càng tăng của các tổ chức.
Circle gần đây đã nộp hồ sơ IPO, một động thái cho thấy cả quy mô của nó và sự giám sát quy định mà nó chuẩn bị hoạt động dưới đó. MakerDAO’s DAI đã cung cấp một cách tiếp cận phi tập trung hơn, được bảo đảm bằng các tài sản tiền điện tử thay vì tiền fiat. Những mô hình này không hoàn hảo, nhưng chúng đã phù hợp theo một cách nào đó với những giá trị ban đầu của ngành này.
Bây giờ chúng ta đang thấy một thế hệ stablecoin mới nổi lên. Không phải từ các nhà sáng lập tiền điện tử gốc, mà từ các tập đoàn lớn và các dự án có liên quan chính trị. Bank of America đã mở
ly cho biết họ đã sẵn sàng ra mắt một stablecoin được hỗ trợ bởi đô la ngay khi nhận được sự chấp thuận của cơ quan quản lý. PayPal đã ra mắt PYUSD thông qua Paxos, tích hợp trực tiếp vào PayPal và Venmo.
World Liberty Financial, được hỗ trợ bởi gia đình Trump và các nhà đầu tư có liên quan chính trị khác, đã phát hành USD1. Nó được tiếp thị là hoàn toàn được hỗ trợ bởi các trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ và các khoản tiền gửi tiền mặt, với BitGo hoạt động như một người giám sát. Binance được cho là đã cam kết 2 tỷ đô la để hỗ trợ nó. Amazon và Walmart cũng được cho là đang khám phá các sáng kiến stablecoin của riêng họ, điều này có thể có những tác động rộng lớn do cơ sở người dùng và ảnh hưởng bán lẻ của họ.
Chúng ta nên kỳ vọng vào nhiều lần ra mắt stablecoin hơn trong tương lai gần. Đạo luật GENIUS, đã được thông qua bởi Hạ viện và hiện đang tiến tới một cuộc bỏ phiếu cuối cùng tại Thượng viện, nhằm thiết lập một khung quy định rõ ràng cho các nhà phát hành stablecoin. Nó bao gồm các quy định về dự trữ đầy đủ, tiêu chuẩn công bố, yêu cầu cấp phép và kiểm toán hàng năm cho những người chơi lớn hơn.
. Nếu được ký thành luật, điều này có thể mang lại sự rõ ràng về quy định cho các ngân hàng, fintech và các thương hiệu tiêu dùng lớn để vào thị trường một cách mạnh mẽ hơn.
Một số người xem đây là một dấu hiệu của sự tiến bộ. Stablecoin trở nên phổ biến. Các tổ chức cổ điển cuối cùng cũng theo kịp. Nhưng không đơn giản như vậy.
Chỉ vì một token được gọi là stablecoin không có nghĩa là nó hoạt động theo cách giống nhau. Và khi nhãn hiệu trở thành nhiều hơn về tiếp thị hơn là cơ chế, chúng ta gặp vấn đề. Chúng ta đã trải qua sự sụp đổ của Terra. Không chỉ đơn thuần là thiết kế kém. Đó là một sự thất bại trong việc thực hiện công việc khó khăn của tính minh bạch và quản lý rủi ro. Đó là phần mà chúng ta quên đi khi các thương hiệu lớn nhảy vào và giả định sự tin tưởng mặc định.
Điều này không phải về việc giữ cổng. Hãy để các công ty phát hành stablecoin. Hãy để họ cạnh tranh. Nhưng đừng nhầm lẫn một đồng coin PayPal với một tiện ích công cộng. Đây là những sản phẩm của công ty. Chúng được xây dựng để phục vụ các mục tiêu kinh doanh, không nhất thiết là lợi ích của hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn.
Nếu một stablecoin có thể đóng băng f
unds, theo dõi chi tiêu của bạn, hoặc hạn chế cách và nơi bạn sử dụng nó, thì đó không phải là một công cụ tài chính mở. Đó là một sổ cái có quyền hạn với giao diện thân thiện hơn. Điều đó có thể ổn cho nhiều người dùng. Nhưng chúng ta đừng nhầm lẫn điều đó với sự tiến bộ.
Thị trường cuối cùng sẽ quyết định cái gì thắng. Nhưng trước khi chúng ta trao niềm tin, thì đáng để hỏi những câu hỏi cơ bản. Ai kiểm soát đồng tiền? Nó được đảm bảo bởi cái gì? Nó có được kiểm toán không? Nó có thể bị lấy đi từ bạn không?
Bài viết dưới đây được viết bởi Trưởng phòng Kinh doanh & Phát triển Kinh doanh của Bitcoin.com, Ben Friedman. Theo dõi ông trên X, và Linkedin.
Bình luận (0)