Vào ngày 17 tháng 3 năm 2025, Ngân hàng Hàn Quốc đã có nhận xét đầu tiên về khả năng thêm Bitcoin vào dự trữ của mình. Theo tuyên bố, ngân hàng trung ương của Hàn Quốc không quan tâm đến việc mua Bitcoin, và họ chưa bao giờ quan tâm.

Mục lục

• Tại sao Hàn Quốc không quan tâm đến dự trữ Bitcoin?
• Tiền điện tử ở Hàn Quốc
• Tại sao các nước khác lại từ chối ý tưởng về một dự trữ Bitcoin?

Tại sao Hàn Quốc không quan tâm đến dự trữ Bitcoin?

Vào đầu tháng 3 này, Đảng Dân chủ Hàn Quốc đã được khuyến nghị yêu cầu Ngân hàng Hàn Quốc xem xét khả năng thêm Bitcoin vào dự trữ của mình sau động thái được thực hiện bởi chính phủ Hoa Kỳ.

Phản hồi từ Ngân hàng Hàn Quốc là tiêu cực. Lý do chính cho sự thiếu quan tâm trong việc thêm Bitcoin vào dự trữ của họ là sự biến động cao. Theo tuyên bố từ th
Đại diện của ngân hàng trung ương cho biết, quỹ đạo giá Bitcoin giống như một chiếc tàu lượn siêu tốc. Do có khả năng giảm giá, Bitcoin không thể đảm bảo rằng nó sẽ cung cấp giá trị mong đợi bằng đồng won Hàn Quốc vào bất kỳ thời điểm nào. Tài sản dự trữ nên có sẵn và có thể sử dụng ngay theo yêu cầu, được định giá bằng một loại tiền tệ có xếp hạng tín nhiệm cao, và Bitcoin không đáp ứng tiêu chí cho một tài sản dự trữ.

Hơn nữa, Ngân hàng Hàn Quốc đã trích dẫn sự không sẵn lòng của các quốc gia khác trong việc áp dụng Bitcoin như một quỹ dự trữ quốc gia. Theo tuyên bố của ngân hàng, mặc dù Brazil và Cộng hòa Séc đã có trải nghiệm tích cực khi thêm Bitcoin vào quỹ dự trữ của họ, Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Thụy Sĩ, Nhật Bản và các quốc gia khác đã đánh giá tiêu cực về ý tưởng sử dụng Bitcoin làm quỹ dự trữ.

Điều này cho thấy rằng bất chấp các cuộc thảo luận về cuộc đua tiền điện tử toàn cầu, nhiều quốc gia có lập trường bảo thủ đối với Bitcoin và dường như không mặn mà cạnh tranh với Mỹ và các quốc gia khác.
các quốc gia nắm giữ Bitcoin. Các nhà lãnh đạo của những quốc gia này không sợ bỏ lỡ điều gì liên quan đến Bitcoin.

Tiền điện tử ở Hàn Quốc

Hàn Quốc là một trong những nền kinh tế lớn nhất thế giới và là một trung tâm thân thiện với tiền điện tử. Các sàn giao dịch tiền điện tử là hợp pháp và được quản lý ở đó. Tiền điện tử không được coi là tiền tệ. Lợi nhuận vốn liên quan đến tiền điện tử được miễn thuế.

> Trước khi bạn đến Hàn Quốc, hãy nhớ rằng đất nước này áp dụng thuế thu nhập vốn 0% đối với tiền điện tử, vì vậy họ hiểu Bitcoin khá, khá rõ cũng như định nghĩa về dự trữ chiến lược của nhân dân, vì nhân dân Liên kết — Jeff Park (@dgt10011) ngày 17 tháng 3 năm 2025

Trong bối cảnh bất ổn chính trị và tỷ lệ thất nghiệp cao, thanh niên ở Hàn Quốc có xu hướng hướng tới tiền điện tử như một nguồn độc lập tài chính thay thế.

Hơn nữa, sự quen thuộc lâu dài của công chúng với các khoản thanh toán vi mô (chẳng hạn, trên mạng xã hội và game) đã tạo ra một môi trường tích cực để chấp nhận tiền điện tử.
pto. Theo một khảo sát năm 2021, gần 50% người Hàn Quốc trong độ tuổi 30 là nhà đầu tư tiền điện tử.

Hơn nữa, Hàn Quốc là nơi có nhiều nền tảng tiền điện tử sôi động, bao gồm Upbit, Bithumb và HTX.

Do đó, rõ ràng rằng việc từ chối Bitcoin như một tài sản dự trữ không phải là sự tiếp nối của các chính sách chống tiền điện tử mà thực sự là một cách tiếp cận thận trọng từ chính quyền, vốn thường thân thiện với tiền điện tử.

Tại sao các quốc gia khác từ chối ý tưởng về một dự trữ Bitcoin?

Thống đốc Ngân hàng Quốc gia Czech đã đưa ra một đề xuất tiêu tốn hàng tỷ đô la vào Bitcoin nhằm đa dạng hóa dự trữ. Sau đó, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde cho biết Bitcoin không phù hợp với dự trữ của ECB do thiếu tính an toàn và khả năng thanh khoản.

Cơ quan chức năng Nhật Bản đã từ chối Bitcoin vì nó không phù hợp với chiến lược dự trữ quốc gia của họ, viện dẫn sự biến động về giá cả và sự không tương thích với các khung tài chính hiện có là những lý do. Ngân hàng trung ương Thụy Sĩ cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự, với Chủ tịch SNB
Martin Schlegel gọi crypto là “một hiện tượng ngách” và cho rằng sự biến động cao và tính thanh khoản thấp ngăn cản Bitcoin trở thành tài sản dự trữ.

Các nhà vận động cho crypto lập luận rằng các quan chức ở những quốc gia này có thể đơn giản là không hiểu Bitcoin và những lợi ích tiềm năng của nó trong kho bạc quốc gia.

Một ví dụ về sự hiểu lầm như vậy có thể thấy ở thống đốc Ngân hàng Dự trữ Úc, Michele Bullock, người đã tuyên bố rằng bà không hiểu Bitcoin và không thấy vai trò của nó trong nền kinh tế hoặc hệ thống thanh toán của Australia.

Một số người ủng hộ Bitcoin gợi ý rằng các quốc gia như Hàn Quốc có thể đang tránh xa Bitcoin vào một thời điểm không thuận lợi, so sánh nó với “việc bán khống Internet vào năm 2000” khi tiềm năng tăng trưởng rất lớn.

> Cược chống lại $BTC vào năm 2025 giống như bán khống internet vào năm 2000. Một động thái táo bạo. — MonteDev (@TheMonteDev) 18 tháng 3, 2025

Thú vị thay, sự tạo lập dự kiến của Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ đã không kích thích thị trường crypto hoặc khởi động một cuộc toàn cầu ngay lập tức.
phản ứng chuỗi. Những hiểu biết của Michael Saylor về tầm quan trọng của Bitcoin đối với các nước dẫn đầu vang vọng với một số người; tuy nhiên, nhiều quan chức ngân hàng trung ương bảo thủ trên toàn cầu không đồng tình với quan điểm này, vì họ có tiêu chí nghiêm ngặt cho tài sản dự trữ, mà Bitcoin không đáp ứng. Điều này đặt các chính phủ như Hoa Kỳ vào vị thế chấp nhận rủi ro, với thời gian sẽ xác định phương pháp nào là hợp lý.

Bạn cũng có thể thích: Bo Hines: ‘Chúng tôi muốn có nhiều Bitcoin nhất có thể’