Hội nghị Tài chính Phát triển của Liên Hợp Quốc tại Seville

Bởi David Latona
SEVILLE, Tây Ban Nha (Reuters) – Khi hơn 1.000 đại diện của xã hội dân sự đổ về Seville trong tuần này cho một hội nghị của Liên Hợp Quốc về tài chính phát triển, kỳ vọng của họ đã khá thấp, nhưng sự kiện kéo dài bốn ngày đã để lại cho nhiều người cảm giác thất vọng và cảm thấy tiếng nói của họ bị dập tắt.

Hội nghị thượng đỉnh diễn ra một lần mỗi thập kỷ này hứa hẹn sẽ huy động nguồn lực để thu hẹp khoảng cách tài chính 4.3 nghìn tỷ USD cần thiết để các nước đang phát triển vượt qua những thách thức như nợ nần, biến đổi khí hậu và bất bình đẳng cấu trúc.

Tuy nhiên, các chính phủ giàu nhất thế giới đã cắt giảm viện trợ và cho vay song phương, ưu tiên chi tiêu quốc phòng khi căng thẳng địa chính trị gia tăng, điều này gây nghi ngờ về sự lạc quan thận trọng mà nhiều quan chức chia sẻ.

Nhiều tổ chức xã hội dân sự (CSO) đã chỉ trích các biện pháp được nêu trong văn kiện cuối cùng, “Cam kết Seville”, cho rằng nó đã bị làm nhạt bởi những quốc gia giàu có không sẵn sàng thực hiện hành động cần thiết.
s. Những người khác lên án cách tiếp cận phát triển ưu tiên khu vực tư nhân.

Arthur Larok, tổng thư ký của ActionAid, cho biết các quốc gia phía Nam toàn cầu đã “trở về nhà tay không” trong khi các chính phủ phía Bắc toàn cầu cảm thấy “không còn trách nhiệm”.

Tuy nhiên, một số sáng kiến – như một liên minh để đánh thuế những người cực giàu và các khoản thu mới đối với việc bay bằng máy bay tư nhân và hạng sang – đã được các Tổ chức Xã hội Dân sự (CSOs) hoan nghênh.

Những phàn nàn chính bao gồm việc thiếu quyền truy cập, với cáo buộc về những khó khăn trong việc取得 chứng nhận và bị loại trừ khỏi các cuộc đàm phán quan trọng, dẫn đến cuộc biểu tình của các đại biểu CSOs vào ngày cuối của hội nghị.

“Chúng tôi đã chứng kiến một làn sóng hạn chế chưa từng có và thiếu sự chú ý đến tiếng nói của xã hội dân sự,” Oyebisi Babatunde Oluseyi, giám đốc điều hành của Mạng lưới các tổ chức phi chính phủ Nigeria, cho biết, kêu gọi một cơ chế mới để bao gồm quan điểm của họ vào quyết định toàn cầu.

Phó Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Amina Mohammed đã thừa nhận những phàn nàn của các tổ chức CSOs trong cuộc họp báo bế mạc vào thứ Năm.
tóm tắt, nêu rõ rằng LHQ sẽ làm việc để “mở rộng không gian” cho họ.

Hernan Saenz của Oxfam International nhận xét, “LHQ được thành lập để bảo vệ nhân quyền – nếu nó nhượng bộ trước xu hướng toàn cầu thu hẹp không gian dân sự, nó sẽ làm suy yếu tính hợp pháp của mình.”

Trong một tuyên bố chung, các Tổ chức Xã hội Dân sự đã lên án hệ thống tài chính quốc tế là bất công và kêu gọi “cải cách hoàn toàn” nó.

Mặc dù có sự bất mãn rộng rãi, tất cả đại diện Tổ chức Xã hội Dân sự được phỏng vấn bởi Reuters đều bày tỏ niềm tin vào hệ thống LHQ, với Hirotaka Koike từ Trung tâm Hợp tác Quốc tế Nhật Bản nhận xét rằng đây vẫn là nền tảng duy nhất nơi tất cả các quốc gia được đối xử bình đẳng.
“Vâng, có những thủ tục hành chính; vâng, có rất nhiều quy trình. Nhưng chúng ta còn có gì khác?”